13 de 03 de 2009

Y ustedes qué opinan

Hay temas que definitivamente son complicados de tratar con la Iglesia Católica y de vez en cuando es mejor quedarse callado, pero hay otros que rayan en la locura, es entonces cuando creo que hay que meter un poco de ruido. Puedo entender, como católica que el aborto esté penado por la Iglesia, pero lo que no puedo entender es la obstinación, testarudez y terquedad de la Iglesia antre casos extremos. Ayer el arzobispo de Olinda y Recife, en Brasil José Cardoso Sobrinho, aplicó el Código de Derecho Canónico de la Iglesia Católica para excomulgar a la madre y al equipo médico que asistió a una niña de 9 años de edad, embarazada de gemelos, producto de la violación por parte de su padrastro, de 23 años. No sólo eso, dijo que el aborto era peor que la violación. La niña de 1.36 m de altura y 36 kilos, venía siendo violada por este monstruo de 23 años desde que tenía 6 y su madre sólo supo del embarazo a raíz de un dolor de estómago que tenía la niñita. De inmediato el equipo médico decidió practicarle un aborto a la menor, debido a que los órganos de la niña a los 9 años aún no están formados y menos preparados para llevar a cabo un embarazo, de hacerlo, corría graves riesgos de morir. Pero nada de eso fue suficiente para este sacerdote del siglo V quien dijio: “Está escrito en el Código de Derecho Canónico que toda persona que comete un aborto queda automáticamente excomulgado”. Colegas de la regional Nordeste de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CNBB) apoyaron su decisión: “Para nosotros, siempre prevalece el mandamiento del Señor: ¡No matarás!”, dijeron. Eso por el lado de la iglesia, porque la comunidad claramente tiene otro pensamiento, incuso el Presidente Lula Da Silva manifestó: “Como cristiano y católico, lamento profundamente que un obispo de la Iglesia Católica tenga un comportamiento conservador de esa manera. Usted no puede permitir que una niña violada por su padrastro tenga este niño, porque su vida, la de la niña, está en situación de riesgo”. El punto es, hasta cuándo la Iglesia nos aleja más y más. Cómo no son capaces de ver y entender ciertas realidades que superan sus -a veces- absurdas reglas… Un tema para debatir no creen?

25 comentarios

ulises

10 de mayo de 2009

para mi es un asunto muy delicado, es verdad el embarazo de un pequeña de 9 años es algo atroz, de ninguna forma justificable y menos aun por una violacion, pero creo firmemente que en este caso y en ningun otro esto da razón para acabar con una vida, o dos en este caso, nada nos dice que este embarazo llevará siertamente a la muerte de la madre por lo tanto nada nos dice que es inviable, es verdad que psicologicamente se tendría que trabajar mucho con la niña y su familia, para que las consecuencias de escoger la vida las pudieran sortear con exito. Pero no fue así, decidieron asecinar a dos inocentes, que apesar de lo horrible del acto, no tenian culpa alguna, se toman muchas deciciones tomando el camino más facil, ahora creo que estas personas tendran que lidiar con sus culpas, sinceramente espero que encuentren alivio en Dios, este mismo que un insensato les negó en el momento que más lo necisitarían, donde un "sacerdote de Dios" toma las veces de este para hacer juicio y alejar a un alma de su gloria, donde no usa palabras de jesucristo para hacer juicio sino que usa canones que se escribieron para siertas conveniencias, me parece que ese hombre hoy es mas digno de juicio que esa madre que ve a su hija embarazada y toma una decición a mi parecer errada, pero que creo que si esa persona, que luego hace un juicio tal como la excomunion, hubiese estado antes para apoyar y aconsejar quizas y solo quizas el cuento hubiese sido distinto. saludos

Issi

21 de marzo de 2009

Siempre hablan de la "iglesia" que la iglesia aqui, que la iglesia aca, siempre viendo el lado "atroz". La ignorancia de la gente, que se informa solo de las cosas que sacan de lugar a toda persona normal y verdaderamente no estan ni ahí o se hacen los desentendidos de los logros y las grandes cosas positivas que se hacen en esta o diferentes áreas. Que pasa con los grupos de jovenes y sacerdotes católicos que si estan en contra de cosas como las planteadas por este cura brasileño? Que acogen y no necesariamente castigan. Meten a todos en un saco!!, Tipico del chileno. No seria mejor informarse bien primero de todas las posturas? porque en la iglesia hay varias, cosa que no es una novedad. Para los que no sabian, el aborto en algunos casos es aprobado. Lean, conversen, y acerquense para dialogar! Si no esta informado NO puede opinar. Eso..saludos

Ale

19 de marzo de 2009

Además de subdesarrollado, Chile es un país doble estándar porque se hacen miles de abortos a diario, terapéuticos y por opción, en clínicas conocidas y hasta prestigiosas, por médicos titulados y colegiados.

EmilyBlack

19 de marzo de 2009

Estuve pensando varios dias en lo mismo desde el dia en que escuche las noticias y pense "pero que onda? quienes se creen ellos para criticarlos si la iglesia catolica a cometido muchos 'errores' a lo largo de la historia" para mi el ser curas no los hace "mas cercanos a Dios" ni nada parecido porque simplemente hay muchas cosas que no creo ni de la Biblia ni de todo lo que dicen. A la pobre niña todavia le queda mucho por crecer y madurar y no estaba preparada como para tener hijos, ni sicologicamente ni fisicamente ni siquiera una chica de 15 años lo esta sicologicamente. Bueno tristemente Chile es un pais demaciado subdesarrollado y por lo visto conservador, ya que si este hecho hubiera ocurrido aqui todos estarian presos por atentar contra la vida, incluyendo lo que es el aborto terapeutico donde madres tienen que sentir crecer a su feto que tiene poblemasy esperar a que nazca para finalmente verlo muerto.

SgordilloE

19 de marzo de 2009

María José me hizo pensar... claramente no se puede pensar en los gemelos porque el caso está viciado desde antes de ellos. Es una condición de premisa falsa, en que todo lo que de ella provenga es falso o nulo. Es decir, los gemelos "no son" porque el embarazo de una niña de 9 años, por violación de su padre no puede ser. Punto. Sin más análisis. Pensándolo hice el puente (no tengo idea porqué) con las niñas con síndrome de down que se embarazan... a cualquier edad, y que no les permiten terminar esos procesos. Es decir, las damas con down no pueden tener hijos. Si lo consiguen, esos embarazos se abortan, en cualquier parte. No está escrito en papel alguno, no hay ley que lo promulgue, pero es de dominio público. Pensaba en la razón de ello, y se me ocurre que tiene que ver con la "madurez" imposible de esas niñas. No hay posibilidad de que una niña con down dimensione lo que es tener un hijo, de manera que no es libre de "optar" por cuidarse para tenerlos o no. También se me ocurre que debiera aplicarse lo mesmito para las nenas con menos de 12 años. Si no tiene los 12 no corre el embarazo y punto .. sin más trámite. O se requiere mucha "modernidad" para eso??

Fran

18 de marzo de 2009

Es difícil decir algo, cuando cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de lo terrile de este tema. Me alegro por la niña que salvó su vida (podía morir si ese embarazo seguía adelante) y me alegro de no ser católica, es un alivio y una de las buenas decisiones de mi vida. Saludos

Ale

18 de marzo de 2009

A veces pienso que hay personas e instituciones que creen que por no hablar de un tema, no existe. Creo que lo más adecuado frente a temas peludos, es precisamente conversar, debatir y legislar.

Nat

18 de marzo de 2009

lo que dice andree es muy cierto, los que legislan leyes como prohibir la pastilla del día después son los mismos que mandan a sus hijitas 6 meses a europa misteriosamente... que rabia todo esto

Andrée Burgat

17 de marzo de 2009

Que los chilenos seamos incapaces de hablar como seres pensantes sobre el aborto es algo que te indica que como sociedad no hemos avanzado NADA (es cosas de ver a los políticos pegados con ciertos temas). La verdad es que si uno quiere abortar, la lista de doctores no es de dos, sino de al menos 10. Lo que sí, hay que tener las lucas (y hartas), cosa que las mujeres pobres no tienen. Doble estándar. Parece que nos gusta el término. Hasta que tenemos una niña de 9 años, violada y embarazada de gemelos.... Ahí sí nos ponemos a pensar... y a juntar la plata.

Ale

17 de marzo de 2009

A ver ¿y eso de errar es humano y perdonar es divino? Entonces finalmente pertenecer a una iglesia y tener fe en sus principios es como ir a un colegio estricto. Si uno se equivoca o hace algo que no va con las reglas, en vez de educarte y acogerte, te echan. Creo que tener fe es el acto más sublime y puro de un ser humano. A pesar de que yo no soy creyente, pienso que marginar a una persona de fe por "pecar", es de una crueldad infinita.

Fran

17 de marzo de 2009

Yo de verdad creo que a la hora que te toque, excomulgado o no, Dios tendrá criterio todo poderosos para otogarte la Salvación Eterna

katy

16 de marzo de 2009

Alguien pregunto mas arriba que es la excomunion: es, basicamente, "vetarlo" ( o vetarla) de la iglesia catolica por haber cometido un pecado imperdonable, esto, en un sentido mas espiritual, seria echarlo de la casa del señor y no tener la opcion de la salvacion eterna en el reino de los cielos, etc... con las consecuencias de esto. Es el peor castigo que se da.

katy

16 de marzo de 2009

me parece una aberracion!! recuerdo haber leido la noticia hace poco en un diario y me parecio lo peor. Honestamente no entiendo como lo llaman "matar". en este caso (y en varios mas, en los que se da aborto terapeutico). Es que no piensan en el futuro?? lo unico que dicen es "no matar" cualquiera sean las consecuencias. Si el aborto terapeutico se legalizara evitariamos muchas situacion indeseables como hijos no deseados, que terminan en las peores situaciones imaginables. Tales como muerte por septicemia y las implicancias que esta situacion tendria en el teorico hijo que naceria de esta madre, muy prematura. Estoy deacuerdo en condenar el aborto en mujeres que no se cuidan ellas mismas, que no respetan su cuerpo y no se cuidan de no quedar embarazadas, que son irresponsables, con ellas y con los demas, pero esto? la niña no tubo la culpa. me parece totalmente indignante la posicion de la iglesia en este caso. Ademas no excomulgaron a un violador de menores, que para mi es un "pecado" peor, para mi, con esta niña salvaron una vida.

Nat

16 de marzo de 2009

Es un tema re-complicado, para mi un aborto es un asesinato, siempre he tendio el reparo con el tema de "el derecho de la mujer" pero ¿y el derecho a la vida?... ¿no es lo mismo si mi mamá, ahora de más de 50 años derrepete decidiera ser libre y carretiar y me disparará? Está en todo "su derecho" de mujer... en el caso de esta niñita lo encuentro horrible, porque ella es una victima que físicamente no está preparada, encuentro que ese arzobispo es un ser muy extraño, se nota que más que ser un curita católico es un machista de mierda... el aborto es algo que a mi parecer solo las mujeres entendemos, yo jamás me haria uno, porque va contra mis valores, pero miles de mujeres seguiran haciendolo y no las puedo obligar a vivir bajo mi formación válorica. El aborto debe ser legalizado para que miles de niñitas asustadas dejen de morir de septisemia!!!!!

Ale

16 de marzo de 2009

¿Y cuál es la reparación al "excomulgar" a una persona por un "mal acto"? Es cierto que los gemelos son las grandes víctimas, pero juro que no entiendo el acto de la excomunión. Si alguien me lo explica, lo agradezco. Y no me refiero al manual, sino a lo que significa realmente.

maria jose

16 de marzo de 2009

perdon , pero acaso hay alguien que piense en esos pobres gemelitos que no pidieron venir a este mundo?? , porque son ellos los que tienen que pagar las consecuencias finalmente. apoyo a la iglesia

Ale

16 de marzo de 2009

A mi me sorprende cómo la Iglesia tiene tanta injerencia en las decisiones de país. Menos mal que hay libre albedrío!!!! Que un pre candidato diga que en una de esas se puede llegar a discutir sobre la posiblidad de legislar sobre el aborto terapéutico y casi lo manden al infierno por eso...Ufffff...

Andrée Burgat

16 de marzo de 2009

Mmmm, cada vez que me entero de este tipo de aberraciones, agradezco no ser católica. Es una liberación. En todo caso, si esto hubiese pasado en Chile, se van todos presos. ¿Hay alguna diferencia? Tal vez para un católico, pero en términos reales es menos malo ser excomulgado (se sigue libre). En Chile, con sólo escuchar una frase populista de Frei del aborto terapéutico nos horrorizamos.... nos falta harto...

Ale

16 de marzo de 2009

Mo, justamente ayer el presidente de la Academia Pontificia para la Vida, Rino Fisichella, criticó al arzobispo brasileño José Cardoso Sobrinho por excomulgar a la madre y a los médicos por practicarle un aborto a la niña violada. Concuerda contigo en que el agresor debería recibir su catigo divino. Sin embargo, cuestiona la notoriedad y la bulla que ha alcanzado la noticia porque explica que un aborto es excomunión instatánea, sin pataleos ni apelaciones. O sea...

Mo

16 de marzo de 2009

O sea los tengo... pero creo que es entrar en un eco... eco... eco.. eco... ooo...ooo

Mo

16 de marzo de 2009

Y que pasa con el agresor????... seguramente no está excomulgado y si se confiesa estará perdonado y podrá ir al cielo... la verdad es que ante esta aberración no tengo comentarios...

SgordilloE

13 de marzo de 2009

Es todavía peor chicas... En un país ferviéntemente católico como es Brasil, la excomulgación es casi delito. Es decir, la chicoca, además de crecer con el temita de la violación de su padre y posterior aborto de sus gemelos, deberá llevar la responsabilidad de que su familia quedara sin iglesia y sin Dios... por "su culpa". Recuerdan que declaré que "no me gusta" ser mina y de serlo me suicido a los 12? ... en capítulos como éstos se apoya mi comentario. La iglesia solo acepta mujeres para taréas menores... mientras así sea, no solo, (el cuerpo femenino), será el medio por el cuál satanás tienta a sus pobres fieles, si no que además, son el recipiente que usa Dios para generar la vida. Según el prisma eterno de la iglesia, esos son los "usos" válidos del "artilugio" mujer. Visto así, nunca entenderé porqué va tanta mina a misa... No creo que exista una weá más macha que la religión... en general, porque mahoma tampoco era muy macabeo que digamos... y del elder john pa qué te cuento... Fuerza chicas... sean paganas un día de éstos, porque a algunas les cuesta cachar que las tienen pa la patá y el combo en algunas esferas y les da con poner tres de las 4 mejillas. Un besote.

Ale

13 de marzo de 2009

Sole, como "víctima" de la Iglesia, te puedo asegurar que eso hacen. En vez de acoger, apoyar y ayudar -supuestamente principios casi básicos del catolicismo- castigan y amenazan con la llama eterna del infierno. Con el tiempo me di cuenta de que no me pasa nada si no "pertenezco" a la iglesia y no necesito una voz amenazadora para proceder correctamente en la vida.

Ale

13 de marzo de 2009

A mi me pasa con la excomunión que lo veo como el castigo del viejo del saco. Como agnóstica, no logro visualizar los efectos de la maldición. ¿Qué le pasa a una persona excomulgada? Seguramente esa sanción divina tiene muchos menos efectos que los que pueden atormentar de por vida a una niña que fue madre de mellizos a los 9 años producto de violaciones sistemáticas. Si bien desde muy chica no sentí apego a la Iglesia, fui a un colegio católico y fue precisamente ahí donde perdí el concho de fe que tenía, al relacionarme diariamente con curas y monjas. Como soy profundamente respetuosa de las creencias ajenas, no voy a cuestionar la fe, pero sí siento que al rechazar absolutamente los planteamientos vetustos de la Iglesia Católica, no ofendo a nadie. Es algo innegable, que escapa al dogma.

Sole Hott

13 de marzo de 2009

Yo soy católica, pero en general con el tema del aborto y la eutanasia tengo mis reparos. No todas las situaciones son iguales, y en el caso de violaciones de este tipo creo que la Iglesia debería dejar de lado el conservadurismo que los caracteriza y ver a la persona afectada como tal. Una niña de tan sólo 9 años, embarazada de gemelos, violada por el padrastro durante años??? Son suficientes razones para estar de acuerdo con el aborto aplicado. Lamentablemente fueron excomulgados quienes se vieron relacionados con esto, justamente cuando esa pequeña niña necesitaba apoyo familiar y espiritual. Al verlo de esta forma es como si la Iglesia la hubiese abandonado en vez de ayudarla.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Lo último